近日，上海市第一中级人民法院审理了一起发生在滨江路的骑行碰撞事故。

男孩撞坏价值十余万元自行车，被起诉索赔近3万元

事故发生在去年5月，小宇在父亲的陪同下，在上海浦东滨江自行车道上骑共享单车，与对面行驶的隋先生相遇，两人避让不及，迎面相撞，导致隋先生受伤，昂贵的自行车受损。据悉，这辆自行车价值十余万元，单车主人索赔近3万元。

如此高的赔偿金额，小宇一家难以接受。“隋先生骑得很快，我儿子被吓到了，因为当时车灯在闪，他立刻停车，但对方不让路，撞到了我们。我们虽然越界了，但路很窄，这么大的赔偿金额我们接受不了。”小宇母亲在接受采访时说。

隋先生称，当时小宇是逆向骑行，在两人即将相撞时，小宇想往左边骑（俞先生的右边），如果往右边避，就会和小宇相撞，往左边避，就是逆向骑行，所以当时他的处境很为难。

为什么赔偿额这么高？隋先生解释道：“我的自行车后轮是碳纤维的，坏了之后，整个轮子就报废了。这两个轮子是我三四年前买的，大概花了5万元。”

一对轮子为何这么贵？

据了解，碳纤维自行车主要为中高端竞赛自行车，碳纤维作为一种新兴材料，主要应用在车架（碳架）、前叉、车轮（碳刀圈）等方面。

碳纤维轮毂具有极轻、强度高、刚性好的优点，但同时也存在价格昂贵、容易损坏、无法修复等问题。

法院：逆行违反一般交通规则

隋先生认为，事故是由于小宇逆向骑行导致的，因此小宇家属应赔偿车辆损失近3万元以及医疗费4000多元。但小宇父母却坚持认为，隋先生骑行速度过快，车灯晃眼，作为成年人澳门一肖一码必中一肖一码，应该减速避让车辆。

由于纠纷无法调解，隋先生将此事诉至法院。一审法院经评估，小宇应承担逆行的主要责任，并承担60%的赔偿责任；而隋先生则应承担未尽到注意义务的次要责任。鉴于一审期间隋先生并未对车辆进行维修，车辆损失费的具体数额需在实际发生维修费用后另行索赔。一审法院据此作出判决，要求小宇父母赔偿隋先生5000余元。

隋先生不服一审判决，提起上诉，并在二审时提交了修复费用29998元的证明。

上海市第一中级人民法院经审理认为，小宇逆行违反了一般交通规则，且看到对面车辆后未及时调回正确车道，未尽到安全防范义务。小宇所驾驶的车辆没有前照灯，隋先生观察能力有限，双方靠近时男孩撞坏 10 几万自行车，被索赔近 3 万，合理吗？，隋先生已做出规避动作，但确实无法避免。

最终，法院判定小宇在此次事故中存在过错，并承担全部责任。由于隋先生自愿承担了20%的责任，在综合考虑各项损失后，法院判决小宇父母共计应赔偿2.8万余元。