不再提“遥遥领先”的余承东,近来变得低调多了。

然而近日,赛力斯宣布收购华为持有的“文杰”等919个文字及图形商标和44项相关设计专利,外界将华为与赛力斯的“联姻”视为一场危机,意外让余承东陷入困境。

赛力斯是华为跨界汽车行业后首个深度合作伙伴,双方联手打造的文杰是余承东所推智能汽车模式最具影响力的代表。如今,赛力斯要斥资25亿元从华为手中收购文杰商标等无形资产。无论是向外界传递华为不造车的决心,还是明确智能汽车的界限,都意味着余承东的让步。

如果加上5月底和6月初的祥捷和智捷的转让,华为在过去两个月内已经剥离了3个与汽车业务相关的商标,至此,华为已经不再拥有任何汽车品牌。

赛力斯在公告中表示,协议标的的转让不会影响双方的合作业务,双方将进一步深化合作关系,助力赛力斯造好车、卖好车。

换言之,合作深度不会变,但“文杰”品牌的商标、专利等持有者角色将从华为变为SERES。

据接近华为的人士透露,虽然合作深度不会变,但双方合作的利润分成模式会发生变化,并重新签订合作协议。未来华为鸿蒙智能驾驶(智能选车模型)不会再过多注重盈利,而是引入新的公司吸引车企合作,起到示范作用。

1、余承东让步?

赛力斯斥资25亿元收购华为商标、专利等无形资产,根据协议,这笔钱必须在2024年12月30日前支付。

经第三方评估,该部分无形资产在评估基准日2024年5月31日的市值为102.3亿元,赛雷斯以25%的折扣价买下。

事实上,在“文杰”商标转让之前,华为已将“翔杰”、“智杰”商标分别转让给北汽、奇瑞两家车企。

在广为流传的版本中,华为6位高管对是否造车进行投票,5人反对,只有余承东主张造车。投票生效后,余承东在华为心声社区留言,“再过几年,大家就看得清了。”

如今,剥离整车商标意味着华为距离造车又近了一步,对于坚定支持造车的余承东来说,这无疑是权力的收缩,也是方向上的让步。

今年5月初,余承东出任华为为其“定制”的终​​端BG董事长,由终端BG CEO变为终端BG董事长。虽然余承东仍是部门最高负责人,但突然增设董事长一职,并安排何刚接替CEO,或许是高层希望延长终端BG决策链。

余承东此次调职的时机,恰逢华为遭遇的M7运城车祸最准一肖一码100%中,不少猜测都指向了两者之间的关联。事实上,自那场车祸之后,余承东主导的智能汽车业务已经开始发生一些变化。

今年5月20日,余承东在接受媒体采访时首次透露,华为智能汽车BU和汽车BU在2024年第一季度已全部扭亏为盈。

值得注意的是,现阶段,华为的朋友圈还在不断扩大,汽车BU业务还在以积极开放的姿态拥抱众多车企,但余承东主导的智能汽车业务基本不再扩张,未来智能汽车业务只能在现有的市场中寻求发展。

近年来,余承东已成为华为汽车业务的标志性人物和核心推动者。然而,华为内部的造车之路却是多条腿的,主宰to C智能造车选型模式的余承东过于激进,屡屡与公司路线遭遇摩擦和拉锯战。

不过,据上述知情人士透露,近几个月来,华为两大汽车业务的重点已经慢慢发生变化,余承东无论对内还是对外都不再像以前那么活跃,风格也由之前的激动、激进变得更加稳重。

基础理论(管家婆三期必开一期2023)华为划“界”,余承东屈服了吗?  第1张

过去几年,华为一直在重申“不造车”,以树立“博世”形象,余承东也一直是华为技术的“代言人”。但智能汽车选型模型始终左右着汽车厂商的判断。如今,危机过后,华为把“不造车”的口号具体化了。

自汽车风波之后基础理论(管家婆三期必开一期2023)华为划“界”,余承东屈服了吗?,华为在鸿蒙智能驾驶和汽车BU两大汽车业务上做出了取舍。对于华为来说,智能汽车业务的营收相对于华为整体的品牌形象来说非常弱,剥离任何与造车紧密相关的业务成为了华为的当务之急。

从余承东的角度来看,这意味着他所主导的路线的空间被进一步压缩。

2、SERES和华为会重新定义利润分成吗?

至于此次去华为商标收购,是否有利于SERES的后续发展,或者是否会影响系列的销量,目前市场上存在两种声音在争论,目前还没有定论。

唯一可以确定的是,赛力斯集团能够从一家名不见经传的车企,一跃成为中国新兴造车势力市值第一的品牌,和华为有着密不可分的关系。

赛雷思是智能选车模式下首家与华为合作的汽车厂商,在2021年与华为合作之前,赛雷思SF5 2020年全年总销量仅为732台。携手华为后,赛雷思汽车销量一路攀升,2022年达到7.5万台,2023年达到15.18万台,成为成长最快的智能电动汽车品牌之一。

今年一季度,赛力斯首次扭亏为盈,一季度其营收265.61亿元,同比增长421.76%,归属于上市公司股东的净利润2.2亿元,一季度毛利率提升至21.5%。

在所有新能源车企中,能够实现盈利的并不多,除了理想汽车,就只有赛力斯了。事实上,这两家车企推出的主力车型,在市场上是势均力敌的竞争对手。李想也坦言,自己被问号搞得手足无措。

2024年第一季度,SERES新能源汽车销量达9.5万辆,同比增长374.77%,同期理想汽车销量为8万辆,同比增长52.9%。2024年上半年,理想汽车累计销量约18.9万辆,SERES新能源汽车同期销量超过20万辆。

虽然SERES的销量超过理想汽车,但其经营性现金流却远远落后于理想汽车。

一季度末,赛雷的现金及现金等价物余额为26.79亿元,同期理想汽车仍持有989亿元现金储备,成为现金最多的中国新车企。

从财务角度来看,赛力斯的现金流并不乐观,甚至仅够支付25亿元的“文杰”商标费。

事实上,虽然近年来赛力斯通过与华为的合作,销量获得了大幅提升,但其中相当一部分净利润和现金流并没有流入赛力斯的口袋。

多家媒体报道称,在智选模式下,华为与赛雷等车厂的利润分成比例约为1:9(不含软硬件采购费用)。以56万元的M9为例,每卖出一辆,华为可获得约5.6万元的分成,其中80%为华为渠道分销费,约4.48万元,20%为技术授权费,约1.12万元。

价格高和华为前期在技术等方面的巨额投入有关,价格越高,华为的分成就越高。余承东在接受界面新闻采访时曾表示,联合开发模式会把大部分利润留给车企,华为要帮助车企卖出更多的车。

但在新能源汽车领域,亏损是常态,华为拿走的5.6万元给SERES带来了不小的资金压力。

此次,赛利斯花费几乎全部资产收购的“文杰”商标,不仅可以帮助赛利斯重新定义利润分成模式,也能让赛利斯在未来与华为的合作中拥有更多的掌控力。

据上述内部人士透露,“文杰”是华为自创的高端品牌,此次收购相当于赛锐斯一次性买断了“文杰”品牌的所有权,虽然合作深度不变,但利润分成比例肯定会做相应调整,而这部分收益也会体现在财务报表上。对于赛锐斯来说,每省下一美元,都会给赛锐斯的财务报表加分,也能更好地体现赛锐斯的运营能力。

不过,相当一部分消费者购买SERES是因为华为的品牌影响力,如今该品牌进一步与华为断绝关系,消费者是否还会继续为其买单还是一个问题。